Alice Weidel
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- AfD 12
- Friedrich Merz 1
Kehystetään uhriksi
- cdu 3
- saksan perustuslaillinen järjestys 2
- saksan vakaus 1
- saksan perinteiset puolueet 1
- saksan demokratia 1
Kehystetään pelastajaksi
- merzin hallitus 1
- alice weidel 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Saksan poliittinen murros 5 33 %
- Äärioikeiston nousu saksassa 3 20 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 12 80 %
- Epäluottamus 7 47 %
- Yllätys / hämmästys 4 27 %
- Realismi 1 7 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 15 100 %
- Vastakkainen näkökulma 6 40 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 15:stä analysoidusta (73 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 11 73 %
- Pelkoon vetoaminen 1 7 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 21 | 43.3 |
| Ilta-Sanomat | 13 | 48.7 |
| Iltalehti | 3 | 64.3 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 3 | 41.0 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 3 | 65.7 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 31.7 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?